稻香村究竟是苏州的还是北京的，这个争论多年的问题时至今日依然没有一个准确的答案。既然如此，双方何不求同存异，以一种更加体面的方式让“稻香村”这个金字招牌在新时期里继续熠熠生光？
10月12日大连恒丰商标事务所（www.dlhengfeng.com）获悉，苏州市工业园区法院对苏州稻香村诉北京稻香村食品有限责任公司（以下简称北京稻香村）侵害商标专用权纠纷案作出一审判决，要求北京稻香村于判决生效之日起停止侵犯苏州稻香村相关注册商标专用权行为，同时赔偿苏州稻香村经济损失及合理开支115万元。
什么？？？之前不是这样的啊！
今年9月，北京知识产权法院针对北京稻香村诉被告北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村商标侵权及不正当竞争案一审宣判，其中要求北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村于本判决生效之日起十日内赔偿北京稻香村因侵害注册商标专用权行为造成的经济损失与诉讼支出合计3000万元。
当事双方相同，事由也一样，两地的法院的判决截然相反，引发很多人的议论。这场旷日持久的商标纠纷并没有画上一个圆满的句号。
回顾二者的发展脉络，一南一北，稻香村可以称得上是这两座文化名城传统文化的一个缩影。从稻香村的历史来看，苏州稻香村要早于北京稻香村。“苏稻”可以溯源至1773年，而“北稻”起源于1895年。从数百年的岁月长河中传承发展至今，并不容易。无论是苏稻还是北稻，他们都有自己注册的商标，自己值得自豪的历史和大批忠诚的粉丝。因此，他们的争论无关乎正品还是山寨，这一点与康师傅和康帅傅、六个核桃与七个核桃有着本质的区别。
百年老店，在数百年历史发展中有着交集，如今如势不两立，水火不容，让人感慨。
这次的南北“稻”商标专利之争，折射出老字号品牌生存状况值得忧虑之处。“稻香村”这样的老字号品牌，既给人一种重信誉的感觉，也饱含着传统文化的价值情怀。这次的南北“稻”之争暴露出双方的零和博弈心态，这种思维要不得的。此外，同案不同判也造成了司法资源的消耗，损害了司法系统的公信力。稻香村究竟究竟是苏州的还是北京的，这个争论多年的问题时至今日依然没有一个准确的答案。
既然如此，双方何不求同存异，以一种更加体面的方式让“稻香村”这个金字招牌在新时期里继续熠熠生光？
本文仅代表个人观点，文字、图片均来自网络，如侵犯他人合法权益请及时联系我们将其删除！
这次的南北“稻”商标专利之争，折射出老字号品牌生存状况值得忧虑之处。“稻香村”这样的老字号品牌，既给人一种重信誉的感觉，也饱含着传统文化的价值情怀。这次的南北“稻”之争暴露出双方的零和博弈心态，这种思维要不得的。此外，同案不同判也造成了司法资源的消耗，损害了司法系统的公信力。稻香村究竟究竟是苏州的还是北京的，这个争论多年的问题时至今日依然没有一个准确的答案。
