不带特产回家的出门旅游是不完美的，而对于到厦门鼓浪屿旅游，想必鼓浪屿馅饼是不可缺少的特产之一。
包装精美的礼盒里，是令人口舌生津的馅饼，馅饼香酥嫩糯，冰凉爽口，甜而不腻，热酥油润。这些礼盒摆满在沿路的小店里，还标识着有买有送，免费快递，让人想不买都难。
但是大家有没有仔细想过，家家店铺都在卖带有“鼓浪屿”字样的产品，但是“鼓浪屿馅饼”到底是谁家的？
其实关于这个问题的纠纷持续已久，而厦门的两家生产馅饼的公司为此对簿公堂，从福建省高级法院到最高人民法院，近日终于有了结果，最终誉海公司停止在包装使用上的侵权行为，并支付50万元赔偿金。
鼓浪屿馅饼是厦门驰名中外的传统糕点，属正宗中华老字号。鼓浪屿馅饼是最佳佐茶食品、点心，也是旅游佳点和馈赠亲朋的珍品，每逢春秋旅游季节、传统节日或家庭喜庆佳日，更受消费者喜爱。但是鼓浪屿馅饼，特指“鼓浪屿”品牌的馅饼，并非所有厦门出产的馅饼都是鼓浪屿馅饼。始创于1940年的老字号“鼓浪屿”品牌馅饼才是正宗的鼓浪屿馅饼。
因在所售馅饼的包装盒上标注“鼓浪屿馅饼”“鼓浪屿特产”字样，厦门市誉海食品有限公司与“鼓浪屿”商标持有者厦门兴茂贸易有限公司在过去4年间，曾三次对簿公堂。
福建省高级人民法院在2017年底对该案做出终审宣判，判决誉海公司停止在包装使用上的侵权行为，并支付50万元赔偿金。但誉海公司对判决不服，向最高人民法院提出再审申请。
誉海公司在再审申请中辩称，“鼓浪屿馅饼”是厦门传统风味小吃、鼓浪屿特产，鼓浪屿有制作馅饼的悠久历史。该公司在馅饼包装盒上标注“鼓浪屿馅饼”是对地方特色产品的描述性使用，没有突出“鼓浪屿”，不具有商标意义。而且该公司在包装盒上同时使用其企业名称和注册商标“誉海+图形”，足以区分商品的来源，因此不构成不正当竞争。
最高人民法院经审查认为，誉海公司未经兴茂公司许可，在与兴茂公司涉案注册商标相同或类似商品馅饼的包装盒上，突出使用与涉案注册商标相同或近似的“鼓浪屿”商标，容易导致相关公众的混淆误认，属于《商标法》第五十七条第二项规定的侵害注册商标专用权的行为。
另外，兴茂公司对“鼓浪屿”的使用是有理有据的，因为根据商标网查询，兴茂公司申请注册了278件商标，其中关于鼓浪屿的商标有52件，最早于2012年3月21日申请注册了33类和43类的商标。虽然鼓浪屿是地名，但兴茂公司通过长期在馅饼商品上使用“鼓浪屿”商标，已获得区分商品来源的第二含义，而不再是作为地名的第一含义。
而誉海公司申请注册了73将商标，包括“厦食坊”、“渔帆风顺”、“誉统天厦”等等，并没有涉及到“鼓浪屿”的标识。再加上誉海公司的生产地址为厦门同安，馅饼并非鼓浪屿岛上的特产，其在馅饼的包装盒上标注“鼓浪屿特产”，容易导致相关公众误认为该馅饼产自鼓浪屿。
兴茂公司的“鼓浪屿”商标是福建省著名商标，具有较高知名度。在“鼓浪屿馅饼”已经与兴茂公司形成惟一对应关系的情况下，誉海公司在馅饼包装盒上标注“鼓浪屿特产”的行为，违反了诚实信用原则，扰乱了市场竞争秩序。
因此，最高人民法院驳回了誉海公司的再审申请。
虽然此次案件已经尘埃落定，但兴茂公司负责人表示，目前除了誉海公司，还有几家同行在馅饼包装上使用“鼓浪屿特产”字样，兴茂公司正在与其交涉中。
看来，关于“鼓浪屿”的事情并未结束。
本文仅代表个人观点，部分文字、图片均来自网络，如侵犯他人合法权益请及时联系我们将其删除！
