在互联网金融圈，趣店和乐信经常被人们同时提及，两家同样作为国内知名的头部消费分期平台，充满了多个共性元素：校园贷起家、80后江西老板、背后有互联网巨头撑腰。同时，趣店和乐信又在2017年末先后登陆纳斯达克，两家公司都将对方视为头号竞争对手，业务模式十分相似。
提起趣店和乐信可能有很多人不知道，但是一提到“分期乐”和“趣分期”大部分人都会知道或者听说过，应该也会有些多人用过这两款产品贷过款。其实“趣分期”是趣店集团（下称“趣店”）的前身，而深圳市分期乐网络科技有限公司（下称“分期乐”）是乐信旗下的公司。
分期乐与趣分期从一开始就进行斗争，一直到斗到了现在，最近就商标的问题两家又开始了疯狂的“厮杀”，又燃起了商标战的火焰！
2014年3月“趣分期”正式上线运营。然而，早在“趣分期”正式上线的两个月后，即2014年5月29日，分期乐申请注册了“趣分期”商标（国际分类第35类与第36类），注册号为14777506，商标的专用权期限至2025年7月6日。
2017年7月14日，趣店向商标评审委员会提交关于“趣分期”商标应当被宣告无效的申请。
分期乐不服判定上诉
乐信旗下的深圳市分期乐网络科技有限公司（“分期乐”）曾作为原告方，就国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称“商标评审委员会”）对“趣分期”商标权做出无效宣告的行政裁定提出异议。分期乐请求北京知识产权法院撤销该行政认定，并认为分期乐此前申请“趣分期”商标行为不构成抢注情形。
分期乐抢注“趣分期”商标，法院判定
北京知识产权法院认为，首先，商标评审委员会审查并对“趣分期”商标权做出无效宣告的行政裁定，并无程序违法之处；其次，虽然在分期乐申请注册“趣分期”商标日之前，趣店对“趣分期”商标投入使用时间并不长，但从趣店提供的与诸多用户签订的《趣分期商城分期买卖合同》，并结合支付宝款项往来记录等证据，能够证明在“趣分期”商标申请日之前，该商标已在大学生网络平台分期付款购物领域，进行使用并具有一定影响力。故分期乐对“趣分期”商标申请注册行为，在“资本投资，金融评估（保险、银行、不动产），金融管理，金融分析服务”上已经违反《商标法》第三十二条规定的“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。
法院判决，分期乐的诉讼请求不予支持。2018年中的这份一审判决当庭宣布后，分期乐就“趣分期”商标事宜上诉至北京市高级人民法院的信息。
目前，分期乐和趣分期的斗争还再不断的上演，但是谁能笑到最后我们还不清楚，拭目以待吧！
本文仅代表个人观点，部分文字、图片均来自网络，如侵犯他人合法权益请及时联系我们将其删除！
